Wiadomości operatora
Paragwaj – Postawiono zarzuty w sprawie korupcyjnej
By Phil - 11 stycznia 2022
Sędzia stwierdził, że wszystkim członkom Paragwajskiej Izby Gier (Conajzar) postawiono zarzuty oszustwa. Sędzia Humberto Otazú potwierdził, że zarzuty postawiono José Ortizowi, członkowi Ministerstwa Finansów i prezesowi Komisji ds. Gier, Carmen Alonso, dyrektorce Dyrekcji ds. Dobroczynności i Pomocy Społecznej (DIBEN), a także szeregowi innych wysokich rangą urzędników rządowych .
Urzędnikom zarzuca się nadużycie zaufania i uzurpację funkcji publicznych. W zeszłym tygodniu prokurator María Estefanía González stwierdziła, że wykryto wiele nieprawidłowości zarówno w procesie wydawania licencji na automaty do gier, obniżonych opłatach, jak i licencjonowaniu gier quiniela.
W skardze prokurator zwrócił uwagę na 50-procentową obniżkę opłat dla firm hazardowych, co przyniosło straty organizacji charytatywnej DIBEN. Ponadto podkreśliła fakt, że automaty do gry zostały zalegalizowane tam, gdzie nie było to dozwolone.
„Praktycznie przypisaliśmy wszystkim członkom zarządu, ponieważ to oni są sygnatariuszami przetargów, za odpowiedzialność odpowiada nie tylko prezydent, ale wszyscy członkowie zarządu” – powiedział González.
W marcu 2020 roku Conajzar przedłużył licencję firmy Technologies Development of Paraguay SA (TDP) na uruchamianie gier quiniela do grudnia 2020 roku, pomimo wygaśnięcia pięcioletniej licencji. Pojawiły się pytania dotyczące przestrzegania przez TDP płatności podatków, opłat licencyjnych i opłat. Właścicielem TDP jest syn byłego prezydenta Juana Carlosa Wasmosy’ego. We wrześniu 2020 roku Senat zatwierdził śledztwo w sprawie udzielenia przez Conajzar licencji na quinielę. W swojej prezentacji prokuratura argumentowała, że Conajzar udzielił TDP licencji na quinielę, mimo że na koniec 2019 roku miała zaległości podatkowe.
Ponadto prokuratura argumentowała, że umowa Conajzara z lokalną firmą zajmującą się grami hazardowymi iCrop, zezwalająca na udostępnianie automatów do gry poza kasynami i salonami gier, jest nielegalna, ponieważ łamie paragwajskie przepisy dotyczące gier hazardowych z 1997 r. Oświadczenie następuje po rosnących kontrowersjach wokół decyzji o dopuszczeniu automatów do gry poza wyznaczonymi miejscami. strefy hazardu. Według oskarżenia „w zakresie kontroli funkcjonowania automatów do gier nieprawidłowość polegała na tym, że prawa zostały przekazane spółce prywatnej, która z mocy prawa powinna podlegać gminom”.
W lipcu senatorowie argumentowali, że umowa Conajzara z lokalną firmą zajmującą się grami hazardowymi iCrop zezwalająca na udostępnianie automatów do gier poza kasynami i salonami gier była sposobem na ominięcie lokalnych przepisów dotyczących gier hazardowych i ich legalizację. Przewodnicząca Senackiej Komisji Finansów Esperanza Martínez ogłosiła wówczas, że do Prokuratury, Biura Kontroli, Skarbu Państwa i Conajzara zostaną zażądane raporty na temat wszystkiego, co dotyczy spółki i jej członków, a także dodatkowe informacje, w celu wyjaśnienia okoliczności, w jakich spółka uzyskała licencję. Jeszcze w tym samym miesiącu wiceminister Podsekretariatu ds. Podatków Państwa stwierdził, że funkcjonowanie automatów do gry poza kasynami powinno być kontrolowane przez komisję gier i władze gmin, aby uniknąć nieprawidłowości. Jednak Conajzar bezpośrednio zatrudnił firmę iCrop i przyznał jej uprawnienia do rejestracji, regulowania i pobierania opłat. W zamian firma zatrzymała 76% zysków firmy. W październiku Izba Deputowanych ostatecznie zakazała automatów do gry poza zatwierdzonymi przez rząd miejscami hazardowymi, co oznaczało koniec umowy koncesyjnej pomiędzy iCrop i iCrop.
