Wiadomości dostawcy
USA – Acres i IGT kontynuują bezgotówkowy spór patentowy
By Chwytak - 28 lutego 2024
Trzyletni spór pomiędzy IGT a Acres dodał w lutym nowy rozdział, ponieważ IGT kontynuuje dochodzenie swojego patentu nr 9,269,231 XNUMX XNUMX – ułatwiającego korzystanie z urządzenia do transakcji finansowych w systemie zakładów bezgotówkowych w systemie gier.
W 2021 roku IGT stwierdziło, że system zarządzania kasynami Fundacji Acres naruszył co najmniej cztery patenty z puli ponad 200 zasymilowanych patentów dotyczących zakładów bezgotówkowych. IGT zażądało również od Acres zapłacenia tantiem, co podniosłoby cenę płaconą przez kasyna Fundacji. W odpowiedzi firma Acres przedstawiła dowody stanu techniki do Urzędu Patentowego Stanów Zjednoczonych (USPTO) i zażądała ponownego rozpatrzenia czterech patentów.
W listopadzie 2023 r. USPTO znacznie utrudniło IGT udowodnienie, że możliwości bezgotówkowe Fundacji Acres naruszają jakikolwiek patent IGT, odrzucając roszczenia patentowe przeciwko CMS Fundacji Acres. USPTO przeprowadziło pełną ocenę czterech patentów i odrzuciło każde roszczenie IGT podniesione przeciwko Acres.
„Fundacja zapewnia operatorom szeroką gamę nowych, niespotykanych wcześniej możliwości” – powiedział John Acres w decyzji USPTO. „Zakładając ustalenia ze stanowiska USPTO – co moim zdaniem jest wysoce prawdopodobne – wszystkie roszczenia dotyczące naruszenia wobec Fundacji zostaną oddalone, a ceny Fundacji nie wzrosną, co zapewni zwycięstwo Acres i naszym klientom kasyna. Moim zdaniem nigdy nie należało dochodzić tych patentów przeciwko nam.”
Od listopadowego orzeczenia USPTO IGT odwołała się od odrzucenia patentu, zmieniając lub usuwając roszczenia dotyczące stanu techniki, które podnosiła przeciwko Acres. W oświadczeniu z 26 lutego 2024 r. IGT ogłosiło, że USPTO po raz drugi potwierdziło ważność amerykańskiego patentu nr 9,269,231 XNUMX XNUMX. „Patent ten obejmuje podstawową technologię bezgotówkową i jest jednym z czterech patentów dochodzonych przeciwko Acres. IGT będzie nadal energicznie chronić swoją cenną własność intelektualną, wprowadzając nowe i ekscytujące technologie do branży gier” – powiedział Nick Khin, dyrektor operacyjny IGT ds. gier.
W odpowiedzi na to ogłoszenie Noah Acres z Acres natychmiast odpowiedział: „Aby zachować ważność wersji '231, IGT musiało znacząco zmodyfikować swoje twierdzenia. Bez tych aspektów możliwość dominacji IGT nad Acres jest znacznie zmniejszona. Udowodnienie, że Fundacja Acres narusza roszczenia wynikające z patentu „231”, spoczywa na IGT. Ponieważ roszczenia te są zmniejszone, IGT będzie znacznie trudniej udowodnić naruszenie”.
„Sprawa IGT przeciwko Fundacji Acres była słaba, gdy została wniesiona prawie trzy lata temu” – dodał Noah Acres. „Niedawne orzeczenia USPTO osłabiają tę argumentację tak bardzo, że może w ogóle nie pozostać żadna sprawa. Jeśli w ogóle istniałaby uzasadniona sprawa.
Acres wnosi przeciwko IGT zarzuty niesprawiedliwego postępowania.
