Wiadomości dostawcy
USA – Zeznania ustne Sądu Najwyższego zwiększają nadzieje na uchylenie zakazu zakładów sportowych
By Phil - 5 grudnia 2017 r
Zwolennicy zakładów sportowych w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie ogarnęli pozytywne nastawienie, ponieważ tamtejsi sędziowie zdawali się popierać pogląd gubernatora New Jersey, Chrisa Christie, że zakaz zakładów sportowych w większości stanów jest niezgodny z konstytucją.
Sąd Najwyższy wysłuchał ustnych argumentów mających na celu uchylenie w dniu 1992 grudnia ustawy o ochronie sportów zawodowych i amatorskich (PASPA) z 4 r. Prawo zabrania zakładów sportowych we wszystkich stanach z wyjątkiem Nevady, chociaż zakłady sportowe na NFL są dozwolone w Delaware, a zakłady na zasadach Game Square są dozwolone legalne w Montanie.
Oczekuje się, że Sąd Najwyższy ogłosi orzeczenie najpóźniej w czerwcu przyszłego roku.
Sędzia Stephen Breyer powiedział o zakazie: „To mieści się w zakresie konfiskaty”.
Gubernator Christie argumentował, że prawo jest sprzeczne z 10. poprawką, która zastrzega dla stanów wszelkie uprawnienia nie przekazane rządowi federalnemu.
Powiedział: „Gubernator Christie powiedział: „Jeśli mieszkańcy tych stanów zdecydują, że chcą zrobić to, na co już pozwolono Nevadzie, należy im na to pozwolić”.
New Jersey jest wspierane przez co najmniej 18 stanów i Krajowe Stowarzyszenie Gubernatorów.
Orzeczenie Trybunału w tej sprawie określi zgodność z konstytucją ustawy o ochronie sportu zawodowego i amatorskiego z 1992 r. (PASPA), która zabrania zakładów sportowych poza Nevadą i kilkoma stanami o bardziej regulowanych regulacjach.
Prezes i dyrektor generalny American Gaming Association (AGA), Geoff Freeman, powiedział: „Dzisiaj jest pozytywny dzień dla milionów Amerykanów, którzy chcą legalnie obstawiać zakłady na wydarzenia sportowe. Chociaż nie możemy przewidzieć intencji sędziów Sądu Najwyższego, możemy dokładnie przewidzieć upadek ustawy o ochronie sportów zawodowych i amatorskich z 1992 r. (PASPA). Sędziowie Trybunału wyrazili głębokie zainteresowanie rolą rządu federalnego – rolą, która naszym zdaniem stworzyła kwitnący nielegalny rynek, który przyciągnął biliony dolarów do zagranicznych witryn internetowych i bukmacherów narożnych. Stany i suwerenne narody plemienne okazały się skutecznymi organami regulacyjnymi gier hazardowych, a dzisiejsze ustne argumenty przed Sądem Najwyższym przybliżyły je o ogromny krok do zaoferowania nowego produktu, którego żądają Amerykanie. Zalegalizowane i regulowane zakłady sportowe w Stanach Zjednoczonych nigdy nie były tak popularne, dlatego AGA z niecierpliwością oczekuje na decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w nadchodzących miesiącach. Chociaż trudno przewidzieć wynik rozprawy, wydawało się, że dynamika jest na korzyść New Jersey, a kilku sędziów wydawało się sympatyzować z argumentami Garden State”.
